Do Grexit ao Brexit (2) - o filme

Num comentário ao postal anterior, João Ribeiro indicou um documentário da campanha do Brexit que penso ser muito instrutivo, apesar de poder ser encarado apenas como uma excelente propaganda que serviu para o voto de saída da União Europeia.

Brexit - The Film 

Para seleccionar a legendagem em Português clique na [roda dentada] (entre [CC] e [YouTube]).

Escolha "SubTitles" e depois "Auto-Translate", nessa lista escolha "Português". 

(É apenas uma tradução automática, mas funciona bem... ou quase sempre bem) 

Muitos de nós já viram documentários parecidos, mas isso não altera a pertinência do que é dito. Marinho e Pinto terá sido dos poucos entre nós que terá falado do escândalo do que se passava no Parlamento Europeu... mas para além de não ter prescindido das principescas regalias, no que foi duramente atacado pelos seus compagnons de route, não tornou explícita a completa inutilidade do Parlamento Europeu, que aqui é dita - ou seja, serve apenas para ratificar leis da Comissão Europeia. O parlamento não tem poder para revogar ou propor novas leis. Ou seja, é um completo teatro de fachada, destinado a subsidiar principescamente uma elite, que é mesmo financiada para nem sequer comparecer às sessões... 

O documentário é ainda ilustrativo para mostrar como o sector de pescas do UK sofreu praticamente o mesmo destino que o português - foi subsidiado o seu declínio. Mostra também como a verborreia legislativa da UE serve como forma de proteccionismo, destinada a impedir concorrência, já que novas empresas não conseguem cumprir exigências que requerem um arsenal de advogados. É dado como exemplo que há 1246 leis para o pão, e 12 653 leis para o leite... Montanhas de comida foi armazenada a apodrecer para criar a ideia de que havia falta de comida, permitindo assim aumentar o preço até 20%. Enfim, são múltiplos os exemplos, que ilustram como o Brexit foi uma decisão informada de muitos votantes conscientes, e não intoxicados com os meios de comunicação completamente controlados.

Porquê?
Essa pergunta não é respondida no filme, mas não é difícil de conjecturar.
Uma visão idealista do que seria um objectivo da elite que nos governa, é dado no filme Elysium, estreado em 2013 e que é suposto antever o futuro a 150 anos de distância... ou seja, a construção de uma Estação Espacial paradisíaca, que permite afastar a elite de toda a populaça terrestre. E se chegar à Lua coloca problemas, saindo do escudo protector da Cintura de Van Allen, a criação de uma estação espacial em órbita nem sequer se trata de ficção científica!

Elysium (2013)

O grande problema de uma elite é manter o seu estatuto, nada mais... para além de definir algumas regras inquebráveis para que a competição interna, dentro dessa elite, não a ameace. O resto é o medo da populaça - o demo.
Para esse efeito é necessário manter necessidades artificiais, crises, para manter a população entretida.
A população não pode ser eliminada, porque, por azar, precisará sempre de trabalho e especialmente de motivação para manter um arsenal de invenções e criações, que lhe garantam melhoria da qualidade de vida. Assim, apesar de haver condições para toda a humanidade poder viver já num paraíso terrestre, a competição é estimulada para os assuntos mais preocupantes... doenças, envelhecimento, longevidade, etc. Algumas das poucas coisas em que estamos sujeitos ao mesmo fado, independentemente do nascimento. Curiosamente, é praticamente certo que quanto mais isso for procurado ocorrer apenas como benefício de poucos, não ocorrerá como benefício de nenhuns... porque isso seria um passo irreversível condenatório.

A maior diferença da elite dos últimos séculos, face à aristocracia anterior, foi abrir a entrada do clube a novos membros, desde que aceitem as regras de desequilíbrio como inevitáveis. Assim, o que se pretende das políticas dos estados nada tem de racional. É uma pura questão de manter um enorme show em funcionamento, enganando 99.99% da população, que trabalhará afincadamente no meio de crises, para combater assimetrias e necessidades fabricadas.
Tudo o que vemos se destina a manter o ascendente das grandes empresas e empresários existentes, e combater energicamente a ascensão de uma nova burguesia ao topo do poder.
Essa prisão feita ao homem moderno, conforme é descrito no filme, é feita pela imposição de regras, regulamentos em cima de regulamentos, e pela criação de necessidades pelo efeito de crises artificiais. Assim, enquanto nos congratulamos com a boa decisão britânica, tal efeito irá provavelmente servir de enredo para mais uma crise financeira, que afectará mais uns tantos milhões...

Nebulosidades auditivas (38)

Referi antes o vídeo Language is a Virus, de Laurie Anderson, que remete para uma frase do escritor americano William Burroughs - "A linguagem é um vírus, do espaço exterior", a que terá dado importância Philip K. Dick, conforme abordado neste link. Curiosamente, isto acaba por ser uma forma bastante diversa de chegar a conclusões sobre linguagem que fui aqui partilhando (por exemplo, associando a linguagem a um novo código genético que foi transmitido entre humanos). 

No entanto, a linguagem é muito mais que uma suspeita de invasão alienígena. A linguagem, não tem a ver com a língua em que se manifesta, mas sim com as noções comuns a todas as linguagens. Correligiona homens para o mundo de ideias abstractas, que não tendo outro espaço de disputa que não seja o espaço abstracto de ideias nas cabeças humanas, saem de um espaço abstracto para se manifestarem no nosso espaço físico. Mas não vou repetir algo que já escrevi de diversas formas - por exemplo aqui.

Sou um fã de Laurie Anderson, especialmente desde o álbum Mister Heartbreak, mas interessou-me trazer aqui alguns temas de um álbum posterior The ugly one with the jewels, que começa com esta história sobre a sua avó, uma baptista missionária que anunciava o "fim do mundo". Afinal, convém não esquecer que já sobrevivemos a dois "fins do mundo" (31/12/1999 e 21/12/2012), supostamente previstos há séculos ou milénios atrás.

Laurie Andersen - "The End of the World"

Ladies and gentlemen, please welcome back to London, Laurie Anderson.

Hi. This evening I'll be reading from a book I just finished and since a lot of it is about the future, I'm going to start more or less on the last page, and tell you about my grandmother. Now, she was a Southern Baptist Holy Ruler and she had a very clear idea about the future, and of how the world would end.

In fire. In fire. Like in Revelations. Like in Revelations.

And when I was ten, my grandmother told me the world would end in a year. So I spent the whole year praying and reading the Bible and alienating all my friends and relatives. And finally the big day came. And absolutely nothing happened. Just another day.

Ooooaaaah!

Now, my grandmother was a missionary and she had heard that the largest religion in the world was Buddhism. So she decided to go to Japan, to convert Buddhists.

And to inform them about the end of the world. And to inform them about the end of the world.

And she didn't speak Japanese. So she tried to convert them with a combination of hand gestures, sign language and hymns, in English.

Ooooaaaah!

The Japanese had absolutely no idea what she was trying to get at. And when she got back to the United States she was still talking about the end of the world. And I remember the day she died. She was very excited. She was like a small bird perched on the edge of her bed near the window in the hospital. Waiting to die. And she was wearing these pink nightgowns and combing her hair, so she'd look pretty for the big moment when Christ came to get her.

Ooooaaaah!

And she wasn't afraid but then, just at the very last minute something happened that changed everything. Because suddenly, at the very last minute she panicked. After a whole life of praying and predicting the end of the world, she panicked. And she panicked because she couldn't decide whether or not to wear a hat.

Ooooaaaah!

And so when she died she went into the future in a panic, with absolutely no idea of what would be next.

Interessou-me trazer esta história, porque revela bem o desconforto de uma pessoa segura nas suas ideias, no seu modelo idealizado, mas sem saber porquê, ou sequer atender à verificação de que as suas anteriores previsões falhavam. O pânico final da avó, no leito de morte, sem saber se haveria de receber Cristo com ou sem chapéu, é ilustrativo de uma crença arbitrária, baseada em pouco mais do que convicções comunitárias, resultantes de tradições. As tradições e convicções sociais podem oferecer um conforto numa comunidade, mas quando se embarca na última viagem solitária, a experiência é individual, e só ficam as certezas individuais, sem o conforto da chancela comunitária.

Laurie Andersen "recalls The End of the World" - entrevista NFFA
(música/relato - The Geographic North Pole)

Neste outro vídeo, numa entrevista a um movimento anti-nuclear, Laurie Anderson relata uma experiência que teve em 1974, quando decidiu ir à boleia até ao Pólo Norte... mas como isso é vedado ao cidadão normal, acabou por se contentar em deslocar-se apenas até ao Pólo Norte magnético.

Tendo sido surpreendida por uma Aurora Boreal, terá considerado a hipótese, então habitual em tempo de Guerra Fria, de ter ocorrido um holocausto nuclear, da qual seria a única sobrevivente. Concluindo, como só conclui quem pensa verdadeiramente no assunto, sobre o pânico que seria estar completamente sozinha. Porque, estar sozinho não é afastar-se dos outros... é procurar os outros ao ponto de perder a esperança de os encontrar. E só perante essa perspectiva é que se dá verdadeiro valor ao outro, e à forma de comunicação que podemos ter... a linguagem.

Laurie Andersen - "Same Time Tomorrow" - World Without End

Mas há algo pior... quando não nos apercebemos de que nos alimentamos do desconhecido, ou do nosso interesse por ele.

Na ânsia de tudo controlar, de tudo dominar, no fundo para terminar com o medo do desconhecido, não nos lembramos que chegados ao ponto de nada nos surpreender, perdemos esse alimento.

Com uma grande, enorme, incomensurável, diferença... se podemos combater a falta de conhecimento, conhecendo mais; não podemos combater o excesso de conhecimento, porque não conseguimos deixar de saber o que sabemos. E é quando sabemos demais, e percebemos que não queríamos saber tanto, ao ponto de perder o interesse por novo conhecimento, quando já não nos conseguimos alimentar da surpresa do desconhecido, só aí é que percebemos como é também importante o esquecimento.

Do Grexit ao Brexit, em um ano

A forma como o poder instalado na UE tratou da questão grega, desconsiderando os resultados eleitorais na Grécia, ao ponto da completa redundância da votação, repetida de forma ainda mais grotesca no resultado do referendo efectuado no ano passado, terá pesado bastante nos votantes ingleses. 

Nesta altura, quando faltam menos de metade dos votos, a vantagem do Brexit é já razoável e considerável, com aproximadamente 3% de vantagem e sempre a aumentar...

BBC news 24/06/2016 circa 4h30

Ao contrário do que aconteceu com a Grécia, ou do que aconteceu com vários outros referendos feitos para validar a UE... que foram repetidos até a população votar conforme previsto (caso irlandês), o resultado do referendo britânico irá abalar a conjuntura mundial, de forma muito significativa.

A vitória do Brexit será um atestado de caducidade, e de óbito anunciado à UE.

É claro que inicialmente os mercados vão tentar penalizar o infractor, penalizando a libra, mas pela forma como está organizada a face visível do poder, será praticamente incontornável que a breve termo a situação se inverta por completo, e será o euro a perder sucessivamente para a libra. Porque a partir do momento em que a Inglaterra abandonar, só os mais teimosos e desesperados é que tentarão agarrar o barco da UE. Uma Europa continental, sem a Inglaterra, mas com o inglês como língua oficial, será uma aberração demasiado grande para durar muito tempo.

Não será pelas efectivas consequências económicas que se instalará a instabilidade financeira, será pela simples perspectiva de instabilidade que os mercados irão reagir.

Feitas as contas pelos votos partidários, de trabalhistas e conservadores, a vitória da permanência na UE seria absoluta e esmagadora... no entanto, ao contrário dos que acham que os votos do PSD e PS também servem cá de aprovação à UE, a população britânica decidiu surpreender. À excepção de Londres e da Escócia, houve uma clara maioria que votou pela saída da UE... como provavelmente também poderia ocorrer noutros países da UE, dada a sua política plutocrática mais recente.

Saindo a Inglaterra, a UE é um Titanic a afundar, mas enquanto isso, a orquestra dos governantes burocratas dependentes até à medula das benesses de Bruxelas, continuará a tocar alegremente.

Crateras (2) Xico

A Cidade do México é hoje das metrópoles mais populosas do mundo, e ergue-se praticamente em cima do assoreamento de um grande lago, o Texcoco. A capital Azteca era já uma grande metrópole, mesmo para os padrões europeus da época, e sua localização lacustre, com múltiplas pequenas ilhas, fariam dela uma espécie de Veneza americana.

Tenochtitlan - a cidade do México, ao tempo dos Aztecas, segundo um mural de Diego Rivera

Esquematicamente, na wikipedia encontramos a configuração do que seria a região dos lagos que rodeavam Tenochtitlan (a maior ilha interna, actualmente centro da Cidade do Mexico), onde se distinguiam duas partes - uma parte do lago seria de água doce, e outra de água salgada.

Um mapa de 1847 (ver ainda mapa de Rasmusio, Séc. XVI) permite observar como o lago foi progressivamente perdendo terreno, começando pela parte central de Tenochtitlan, então já completamente arrasada e assoreada, tendo dado lugar ao centro da Cidade do México.

Interessa-nos aqui focar o Lago de Chalco (canto inferior direito) de que resiste uma pequena parte, e notar especialmente a referência ao nome Xico.

Lago Chalco no Mapa de 1847 de Bruff-Distrunell 

Desse corpo de água resta muito pouco, já que a cidade foi avançando, ocupando praticamente todo o espaço disponível... os lagos foram assoreados, e apenas as montanhas, de origem vulcânica foram mantidas.

Ora, surpreendente é mesmo a Cratera Xico, com uma forma circular quase perfeita, conforme se pode ver no canto inferior direito do Google Maps, e especialmente na imagem aérea seguinte.

Google Maps - Cratera Xico (Parque Xicotencal)

Cratera Xico - na Cidade do México - vista aérea (imagem) 

Portanto, pela análise do mapa de 1847, podemos concluir que esta cratera estava completamente rodeada de água, pelo Lago Chalco, lago de água doce, de que resta agora apenas uma pequena parte.

Toda a região circundante está repleta de vestígios de vulcões extintos, mas este é o mais perfeito em forma circular, parecendo muito mais uma cratera de impacto, do que uma cratera vulcânica.

Por exemplo, mesmo ao lado, na denominada Serra de Santa Catarina, há igualmente outros restos de vulcões, mas cujo aspecto exterior é razoavelmente distinto:

Cidade do México - vulcão Yuhualixqui, Serra de Santa Catarina

Aliás, olhando esta última imagem, poderá conjecturar-se que estes vulcões extintos possam ter servido de modelo, ou inspiração, para as pirâmides que os povos mexicanos construíram.

Parece inquestionável que os Aztecas reservaram para si um pequeno paraíso lacustre, que foi depois brutalmente terraplanado por um punhado de conquistadores espanhóis liderados por Hernando Cortés. Os registos que nos chegaram dos Aztecas, e que foram notavelmente caracterizados por Mel Gibson, no filme Apocalypto, apenas indiciam que uma brutalidade foi depois terminada com outra ainda mais eficaz.

Para além da total submissão e destruição, registou-se uma quase completa perda cultural, mais acentuada recentemente. Mesmo assim, apesar de proibições no Séc. XVIII e XIX, a língua Náuatle ainda mantém cerca de um milhão de falantes, e não se terá perdido por completo.

Normalmente estas perdas não ocorrem por imposição à força, mas muito mais por imposição de vontades, através da moda, e aceitação social. O espanhol é simplesmente muito mais útil, tornando o náuatle uma excentricidade para as novas gerações. 

A questão mais complicada, dado o carácter de violência extrema que caracterizou os Aztecas, seria a de saber de que forma teriam estes realizado uma transição cultural para os tempos modernos... mas afinal, se os Aztecas realizavam sacrifícios humanos, por razões religiosas, os Espanhóis iriam trazer os autos-de-fé, em que substituíam o arrancar de corações, pelo brando lume das fogueiras inquisitórias.

Se houve uma constante nas civilizações humanas foi nunca conhecer limites para trazer formas de terror para a Terra, e por muito que se invocasse que haveria um Inferno que seria pior, essa vontade de fazer na Terra um Inferno para os seus inimigos, esteve presente em praticamente todas as elites reinantes. 

Esse culto do terror, agora deixado essencialmente nos écrãs de cinema, nunca foi combatido, e a sua divulgação sempre foi acarinhada, com monstruosidades que retiravam o sono às crianças. Nunca houve propriamente nenhuma figuração de terror que tivesse sido banida pela Igreja, sempre se procurou desenhar da forma mais brutal os diabretes, e se não conseguiam apresentar pior, não foi porque não o tivessem encomendado, aos mais inspirados artistas... Aliás, ainda hoje é caricato ver a perseguição que se faz a imagens de nus, quando se toleram imagens de pura violência.

Conforme era retratado no filme Apocalypto, por muita hegemonia que os Aztecas exercessem sobre as outras tribos, na forma de terror, tentando inibir a vivência pela glorificação do medo, tinham à espera uma outra civilização, os Europeus, capazes de elevar ainda o nível de terror e submissão, a novos patamares.

Dado o contexto de cidade lacustre de Tenochtitlan, não se pode dizer que os Aztecas fossem avessos à água, e quando os Espanhóis chegam, o seu domínio no México chegava já a uma boa parte da região costeira. Também o império Inca estava num certo apogeu, havendo registos de primeiras viagens marítimas feitas pelos incas. Em ambos os casos, é a chegada dos conquistadores espanhóis que terminará definitivamente essa ascensão... como se tivesse havido a coincidência de terem chegado a tempo de parar o progresso dessas civilizações. Afinal, tal como no caso chinês, poderia ter-se dado a situação inversa - os descobrimentos terem sido realizados no sentido oposto... e não seria muito agradável aos europeus ter navios Aztecas a desembarcarem nas suas costas!
Assim, pode ter sido o próprio progresso dos Aztecas e Incas (ou Chineses) que fez tocar as campainhas europeias para uma intervenção em larga escala no globo. Afinal, as grandes campanhas de descobertas europeias, poderiam ter ocorrido em qualquer altura, e será jovial pensar que na Europa não se conhecia o resto do globo, desde a Antiguidade. 

Dado o desnível tecnológico, Aztecas e Incas tiveram pouca ou nenhuma hipótese, seria o mesmo que tentarmos resistir a uma civilização alienígena com tecnologia capaz de colocar uma frota militar de naves espaciais em órbita terrestre... as hipóteses de sobrevivência seriam a sua condescendência.

Crateras (1) Tunguska

Como o incidente trágico do postal anterior ocorreu na Sibéria, lembrei-me naturalmente do 

Incidente de Tunguska

ocorrido numa remota região siberiana em 1908.

Tudo indica ter-se tratado do maior impacto de um meteoro registado na história, sendo especialmente surpreendente por ter sido associado a observação de auroras boreais abaixo da latitude habitual - por exemplo, em Londres, e o jornal The Times publica diversas cartas dos leitores datadas de 1 Julho de 1908. 

Curious Sun Effects At Night To the Editor of the Times Sir, -- Struck with the unusual brightness of the heavens, the band of golfers staying here strolled towards the links at 11 o'clock last evening in order that they might obtain an uninterrupted view of the phenomenon. Looking northwards across the sea they found that the sky had the appearance of a dying sunset of exquisite beauty. This not only lasted but actually grew both in extent and intensity till 2:30 this morning, when driving clouds from the East obliterated the gorgeous colouring. I myself was aroused from sleep at 1:15, and so strong was the light at this hour that I could read a book by it in my chamber quite comfortably. At 1:45 the whole sky, N. and N.-E., was a delicate salmon pink, and the birds began their matutinal song. No doubt others will have noticed this phenomenon, but as Brancaster holds an almost unique position in facing north to the sea, we who are staying here had the best possible view of it.Yours faithfully, Holcombe Ingleby. Dormy House Club, Brancaster, July 1 (1908)

Segundo o leitor do The Times, as luzes dessa aurora boreal de 1908, eram tão intensas que permitiriam ler um livro. Pouco depois, segundo ele, os pássaros, igualmente surpreendidos com o evento, começavam a despertar com o chilrear anunciando a madrugada.

Inicialmente, conforme ainda se pode ler no The Times, o efeito associava-se a uma eventual erupção vulcânica de grande magnitude, como a que ocorrera com o Cracatoa em Agosto de 1883. Então, os efeitos na atmosfera no Outono de 1883 foram associados à dispersão de cinza vulcânica a grande altitude. Na habitual teoria especulativa climática, o Cracatoa foi ainda responsabilizado por uma baixa de 1.2º C na "temperatura global". Foi ainda um pouco na linha do que se pretendeu ocorrer em 2010, na erupção islandesa do Eyjafjallajökull, mas com a diferença de que em 1883 é mesmo capaz de se ter visto alguma coisa, e não apenas "enxames de gambuzinos", que serviram para fechar aeroportos, como aconteceu em 2010 por toda a Europa.

Bom, mas voltando a Tunguska, uma coisa só ficou associada à outra, muito depois.

Ou seja, o impacto do meteoro na região de Tunguska não levou o Czar Nicolau II a enviar uma equipa exploratória para avaliar o ocorrido. Na wikipedia aparece um relato num jornal russo "Sibir", indicando a ocorrência do evento a 17 de Junho do calendário juliano russo, que seria 30 de Junho, no gregoriano, ou seja, na véspera dos avistamentos boreais em Londres, a 1 de Julho.

No entanto, a primeira expedição ao local só foi enviada formalmente quase 20 anos depois, em 1927. É nessa altura que se deparam com o panorama de árvores arrasadas, mas sem nenhuma cratera de impacto (ainda que se conjecture que o Lago Cheko pode ser o resultado desse impacto).

Tunguska, 1908 - impacto de meteoro

A ausência de cratera de impacto, no centro das árvores tombadas, é associada a uma explosão do meteorito ainda no ar, como aconteceu recentemente, em 2013, com o Meteoro de Chelyabinsk, cujo principal dano resultou do impacto da onda de som, que partiu diversos vidros.

No entanto, para o efeito de devastação ter levado à queda de tantas árvores em Tugunska, estamos a falar de uma onda de choque de intensidade muitíssimo mais potente... e se alguma pessoa estivesse na zona, tal efeito de choque poderia produzir fracturas internas.

O efeito do choque em Tugunska foi replicado com explosões (Operation Blowndown), quer pelo lado americano, quer pelo lado russo... e portanto, no caso dos montanhistas do grupo de Dyatlov, seria algo indiferente terem sido apanhados por um choque acidental vindo de um meteoro, ou de uma experiência militar soviética, se isso for suficiente para explicar o que se passou.

Outras teorias especulativas relativas ao evento de Tugunska (buracos negros, ovnis, etc...) parecem-me forçadas e injustificadas, dado que a ocorrência deste tipo de fenómenos tem esta explicação resultante de impactos de meteoros. O caso da visualização de auroras boreais a latitude mais baixa, pode ainda ser justificado por uma abertura na cintura de Van Allen, resultante da penetração de um grande objecto, como teria sido o asteróide que colidiu com a Terra em 1908.

Tragédia da Passagem de Dyatlov

Em 1959, um grupo de dez montanhistas russos, experientes, dirige-se para uma montanha dos Montes Urais denominada Kholat Syakhl ou "Monte da Morte", um deles acaba por ser forçado a regressar cedo, devido a problemas de saúde... seria o único sobrevivente.

Os restantes 9 irão morrer em circunstâncias que permanecem misteriosas até hoje, num caso que é conhecido como Dyatlov Pass Incident.

Fotografia do grupo de Igor Dyatlov, que iria explorar os Montes Urais.

Nada tenho a acrescentar ao que se sabe, mas o incidente é deveras estranho, e terá sido mais conhecido por um filme "Devil's Pass", que é baseado nessa história, e que foi realizado por Renny Harlin (que também realizou o filme "Long Kiss Goodnight", mencionado num comentário ao postal anterior, e daí a ligação que segui).

A descrição do episódio que envolveu este grupo de montanhistas é suficiente, para evitar acrescentos artificiais de terror. Não tendo havido sobreviventes, o que se sabe resulta das conclusões do grupo de salvamento que partiu à sua procura. Tivesse ocorrido no período de Estaline, e o desaparecimento de 9 pessoas na URSS não era suposto ser considerado "estranho", pelo menos de acordo com a mitologia desenvolvida no Ocidente... extrapolada muitas décadas depois das denúncias internas feitas pelo próprio Nikita Kruschev.

Restos da tenda do acampamento do grupo de Dyatlov.

O que o grupo de salvamento encontrou foi uma tenda abandonada, rasgada do interior, para permitir uma fuga rápida dos montanhistas, tendo saído descalços ou em peúgas, para temperaturas negativas de -30ºC. Os primeiros corpos a terem sido encontrados, separados, a centenas de metros da tenda, tinham apenas sinais de morte por hipotermia, havendo sinais de terem tentado fazer fogo. Passados dois meses de buscas foram encontrados os restantes três, que apresentavam sinais de morte mais traumática - lesões internas (costelas partidas) sem qualquer sinal de lesões exteriores no corpo, acrescendo-se o estranho caso de Lyudmilla Dubinina, que foi encontrada sem olhos nem língua.

O caso foi arquivado secretamente, e só tornou a público depois da queda do muro de Berlim, nos anos 90. Diversas teorias foram avançadas desde aí, mas mesmo as mais exóticas, que incluíam um ataque de yeti, um ataque de tribos locais, um incidente com ovnis, etc... todas elas acabam por deixar pontas soltas, sem grande explicação. 

Um investigador russo, Lev Ivanov, escrevera no relatório terem sido vítimas de "uma desconhecida força elementar que tinham sido incapazes de ultrapassar", e afirmaria depois pensar que se tinham tratado de ovnis, dado o relato de outro grupo de montanhistas, afastado, que reportara ter visto "bolas de fogo no céu".

Uma teoria mais aceite é que poderiam ter sido vítimas de uma experiência militar soviética, envolvendo um novo tipo de arma (ultrassons, radiação), que desconheceria a presença do grupo no local. Mas ainda que isso pudesse explicar uma parte do sucedido - o pânico, dificilmente explicaria o caso do corpo que foi encontrado mutilado.

• https://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident
• http://www.dailymail.co.uk/news/article-2401175/Dyatlov-Pass-Indicent-slaughtered-hikers-Siberias-Death-Mountain-1959.html
• https://www.youtube.com/watch?v=8pp6POvlER4
• https://www.youtube.com/watch?v=Zcw_I406g8s

Mééé (3) Altura: 9' 11''

Uma das primeiras coisas notadas aquando dos acontecimentos do 11 de Setembro de 2001, é que a designação "9-11" (Setembro, 11) correspondia ao número de emergência usado nos EUA. Isso foi procurado ser entendido com uma mensagem subliminar enviada pelos terroristas, de certa forma acrescida com os atentados de Madrid em "3-11" (Março, 11 de 2004), e se o impacto dos atentados na Índia em Mumbai (Julho, 11 de 2006) fosse o mesmo que em Londres (Julho 7, 2005), dir-se-ia que os dias 11 ficavam perigosos... (especialmente na cadeia das lojas 7/11).

Porém, esse suposto padrão não foi propriamente repetido - a menos que consideremos o tsunami de 11 de Março de 2011, no Japão... já que segundo alguns, teria sido um terramoto produzido por tecnologia humana (~ Haarp).

Como é bem sabido não faltam possibilidades de associação e argumentos de teorias de conspiração, porque uma boa parte da população americana simplesmente não quis engolir a pílula sem adicionar um bocadinho de água... pois toda a história era mesmo difícil de engolir, excepto para os crédulos europeus, que praticamente estiveram longe de esboçar as mesmas suspeitas. No caso dos presidentes Bush (pai e filho), acrescia a circunstância de pertencerem à sociedade secreta de Yale, denominada Skull and Bones 322, fundada em 1832. Como se isso não bastasse, curiosamente as presidenciais de 2004 foram disputadas entre dois membros desta associação, já que John Kerry, depois Secretário de Estado de Obama, também era um Skull and Bones, e foi o candidato democrata.

O símbolo dos Skull & Bones,
lembrando os tempos de pirataria.

Talvez mais interessante é que houve quem tivesse encontrado umas "coincidências estranhas", nomeadamente que o 9-11 já apareceria "avisado" nalguns filmes de Hollywood. 

Escolho aqui os três mais significativos, do vídeo 9/11 Predicted in Movie's & Television:

(i) Exterminador Implacável 2 (1991)

O filme é de 1991, o que até ajuda à ligação com o 9/11, sendo 10 anos anterior. Neste caso, no filme, numa cena de perseguição, que termina em explosão, vê-se a mensagem segundos antes:

Exterminador Implacável 2 (1991)
Caution 9'11''

Ora este "Cuidado" referia-se à altura de 9 pés e 11 polegadas (ou seja, 9.91 pés), que são 3 metros e 22 milimetros - uma altura perfeitamente standard para a passagem.

Mas, não deixa de ser notável a correspondência 9' 11'' = 3 m 22 mm, dado o número 322 ser usado pelos Skull and Bones... suspeitos de "orquestrar o golpe interno". 

(ii) Matrix (1999)

No caso do filme Matrix de 1999 (também um ano com noves e uns) a coincidência ainda parece ser maior, já que o herói "Neo" apesar de nascer em 13/9/1971, tem o passaporte a expirar exactamente em 11 de Setembro de 2001.

Matrix (1999) - o passaporte de Neo (Thomas Anderson)
termina no dia 11 SEP / SEP 01

(iii) Simpsons (1997)

Nos Simpsons de 1997, a pequena Lisa Simpson exibe uma revista de Nova Iorque com o preço 9$ e o 11 é sugerido exactamente pelas Torres Gémeas.

The Simpsons (1997) a revista de Nova Iorque sugere $9 e 11.

Estas são as associações mais "estranhas", que qualquer um pode indicar como coincidências, mas mesmo enquanto meras coincidências não nos deixariam de surpreender. Há outros exemplos, mas parecem-me menos conseguidos. 

Lembrei-me disto, porque estando a pensar na Nebulosidade auditiva (38) com Laurie Andersen, reparei  num vídeo antigo que também ela tinha colocado em letras gigantes no palco o nº 911... e não seria referente à marca do Porsche.

Imagem no video "Language is a Virus" de Laurie Anderson

Ora, parece-me claro que o uso de 911 num vídeo de 1985 de Laurie Anderson refere-se claramente ao número de emergência americano, e apenas isso. 

Mesmo o uso de Caution 9'11'' no Exterminador 2 deve ser entendido como uma piada referente à altura da passagem. Já o caso do passaporte de Thomas Anderson terminar exactamente na data do atentado, dois anos depois, e atendendo à temática do filme, é uma grande coincidência mesmo!

Laurie Andersen "Language is a virus"

________________
Nota (10/06/2016):

Acrescento aqui um filme "A Profissional" (Long Kiss Goodnight, 1996), conforme sugerido pelo comentador "Bate n-avó"

Extracto do filme Long Kiss Goodnight (1996) [trailer]

O filme aborda o atentado ao World Trade Center em 1993, na perspectiva da "teoria da conspiração", ainda pouco em voga à época. 

Sendo um de filme de 1996, anterior ao atentado de 2001, não deixa de invocar o número de vítimas (4 mil) semelhante ao que ocorreria no atentado de 11 de Setembro (3 mil mortes).

Excerto do diálogo relevante:

- 1993... Atentado ao World Trade Center, lembram?
   Durante o julgamento, um do terroristas disse que a CIA sabia de tudo.
   O diplomata que emitiu o visto do terrorista era da CIA.
   Não é de estranhar que tenham mesmo ajudado no bombardeamento, puramente para justificar um aumento de fundos.
- Você está me dizendo que vai fingir um ato terrorista só para tirar dinheiro do Congresso.
- Infelizmente, Sr. Henessey, eu não sei fingir a morte de 4000 pessoas.
   Então, nós teremos que fazer isso de verdade.
   Ah, e pôr a culpa nos muçulmanos, naturalmente.
   E depois recebo os meus fundos.

______________

Mééé (2) Barack Hussein Osama

As coincidências rodeiam a nossa vida, mas há limites, digamos...

Após o 11 de Setembro de 2001, duas figuras foram eleitas como principais inimigos dos EUA, através do inenarrável presidente cowboy, G. W. Bush. A saber, foram eles:

• Saddam Hussein  (Guerra do Iraque - 2003 a 2011)
• Osama Bin Laden (Guerra do Afeganistão - 2001 a 2014)

... e entre parêntesis estão os nomes dos conflitos que tiraram dezenas de milhares de vidas durante a primeira década do Séc. XXI.

Claro que seria uma absoluta paródia, se o presidente dos EUA, a ser eleito imediatamente a seguir a G. W. Bush, se chamasse digamos:

Barack Hussein Osama

(ou então Adafi Saddam Bin Laden.)

Isso era praticamente impossível de acontecer, e mesmo os mééé... mais crédulos não iriam nessa conversa. 

Mas, como o nome do actual presidente dos EUA é afinal:

Barack Hussein Obama

vemos como o b em vez do s fez toda a diferença, e todos ficámos mais descansados.

Nos cartazes Obama-Biden (vice-presidente) alguém podia relacionar Biden a Bin Laden? 

- Mudar uma letra é estranho, ok... mas tirar 3 letras é exagero de forçar relações.

Mesmo assim, não sei bem qual seria a reacção dos americanos se, após a 2ª Guerra Mundial, tivessem que eleger um Barack Adolf Mussorini como presidente... provavelmente também só estranhariam o nome "Barack". Com razão, porque aí é uma questão de múúú...Barack, e o presidente egípcio Mubarak só foi alvo de Barack, muito mais tarde, no decurso da "primavera árabe".

Bom, e para quem acha que este múúú... barack é tão infantil quanto o mééé...todo, devo notar que houve uma longa lista de acusações republicanas dizendo que o seu nome oficial seria Barry Soetoro, que havia falsificação de identidade, etc... Ora literalmente, este Barry Soetoro é facilmente transcrito como "bá ri, só é touro". Ele certamente não terá achado muita piada, pois até a sua meia-irmã Maya Soetoro, foi incluída neste assunto. No entanto, o próprio Barack foi apanhado a admitir que era antes tratado como "Barry".

Foto-Chope

Para além destes aspectos, mais ou menos sarcásticos, houve episódios sem muita piada para muita gente. Um desses episódios ocorreu com um diplomata espanhol, Gaspar Llamazares.
Se Gaspar chama azares, ver a sua cara escarrapachada como modelo para Bin Laden foi um deles:

Spanish MP's photo used for Osama Bin Laden poster (BBC, 16 de Janeiro de 2010)

O uso de PhotoShop bacoco (ao centro) para falsificar a imagem de Bin Laden.

E portanto, quem a isto chama azares, ou acha que a coisa aconteceu apenas porque o homem era do Partido Comunista Espanhol, e portanto "estava a pedi-las"... é porque não faz a mínima ideia de qual é a sensação de imaginar que terá a sua cara afixada em cartazes ou noticiários televisivos como sendo o Inimigo Público Nº1. Quem sabe, percebe que isso não tem piada nenhuma... nem foi só questão de chama azares. 

Outra sessão de "Foto-Chope" terá ocorrido aquando da suposta morte de Bin Laden:

Composição Photoshop
da morte de Bin Laden (à direita).

... onde mais uma vez "alguém" decidiu compor duas imagens, para dar a imagem de um Bin Laden morto "em Maio de 2011". 

O The Guardian veio depois dizer que - nunca tinha feito capa daquilo, o Daily Mail é que tinha!
Mas a situação era tanto mais grotesca quanto a imagem falsificada em PhotoShop já existiria antes da anunciada morte, e seria publicada como real na imprensa internacional.

Bom, e de facto Benazir Bhutto, cometeu o erro de dizer numa entrevista à BBC, umas semanas antes de ser assassinada, em Dezembro de 2007, que Bin Laden já tinha sido morto há uns anos:

Bhutto diz: "... the man who murdered Osama Bin Laden" (2:22) 

Para além de Bhutto estar perfeitamente certa da morte de Bin Laden, isso foi mesmo noticiado durante o ano de 2000 - Bin Laden estava a morrer, ou que tinha mesmo morrido de um problema de rins (li notícias que referiam num hospital egípcio).

http://web.archive.org/web/20010212010328/http://www.cbsnews.com/now/story/0,1597,172666-412,00.shtml

Portanto, o duelo Obama vs. Osama, que foi encenado em 2011, pouco mais terá sido do que fechar o caixão de um morto, que tudo indica já tinha morrido em 2000 ou 2001, antes da demolição das Torres Gémeas no 11 de Setembro, com problemas nos rins.

Tudo é certamente nebuloso, mas nada disto surpreenderia, porque afinal os motivos para a invasão do Iraque foram as chamadas e nunca encontradas "armas de destruição maciça". 

Porém, percebe-se perfeitamente que em 2010 precisassem de novas imagens do homem... não porque não pudessem vasculhar o terreno do Afeganistão metro a metro, com imagens de satélite, drones, etc... mas simplesmente talvez porque ainda não conseguissem dar vida a um morto. 

Mais facilmente o assunto foi arrumado, com uma morte em que os US Seals se livraram rapidamente de "um corpo", sem nunca disponibilizar qualquer imagem do sucedido, ao contrário do que fizeram, divulgando imagens das mortes de Khaddafi ou Saddam Hussein.

Mééé (1) - Oprah na Lua - para quando?

Duvidar das imagens de astronautas na Lua é um passaporte directo para alguém ser acusado de deficiência cognitiva pela carneirada que bale mééé... só para estar bem integrada no rebanho.

No entanto, para uma sociedade tão preocupada com o politicamente correcto, nos EUA foi mais fácil eleger como presidente um afro-americano, do que colocar algum na Lua. O sistema de quotas, para a "discriminação positiva", distribuiu lugares por tudo o que era universidade e instituição... mas não conseguiu atribuir uma única passagem para visitar a Lua. 

Ah! Pois! 

Idas à Lua é só para machos caucasianos... e velhos, já que o mais jovem visitante lunar será agora septuagenário!
- Quando morrer o último - já não faltará muito - o que se irá dizer? 

A URSS para não ser acusada de sexismo, tratou de colocar Valentina Tereshkova no espaço, logo em 1963, no ano seguinte à ida de Yuri Gagarin.

V. Tereshko - mulher no espaço (1963)

Como os russos nunca afirmaram colocar nenhum homem na Lua, também nunca colocaram nenhuma mulher, e não ficaram em falta... mas então, e os EUA?

A única maneira de resolver toda esta Ópera Bufa, encenada há mais de 50 anos, seria colocar Oprah Winfrey a apresentar o seu programa da Lua. Nada de muito difícil, já que haverá os meios para encenar tal proeza, de forma convincente para a carneirada militante, que acredita em qualquer balido do rebanho. Resolveria simultaneamente duas lacunas graves - a exclusão de afro-americanos, e de mulheres, da permissão de visitar a Lua.

Não é uma questão de ciência, é uma questão de sobrevivência do politicamente correcto.

Afinal, se ninguém pode duvidar das viagens à Lua, apenas podemos ver esta exclusão como uma permanência de políticas de segregação racial e sexista neste mundo do politicamente correcto.

Onde estão os movimentos de indignação, de uma sociedade sempre tão pronta a escandalizar-se com segregações? - Levantem-se os movimentos negros, os movimentos feministas, LGBT, etc... esta situação já durou demasiado tempo, sem que ninguém esboce sequer um lampejo de indignação!

O que fez Obama para remediar isto? 

- Nada!

Podem dizer que há uma lista de astronautas negros, que inclui mulheres, mas algum foi à Lua?

Há alguém com menos de 65 anos que possa afirmar ter ido à Lua?

- Não!

Tempo comparativo 1910-1963-2016

Usemos 1963 como tempo comparativo - foi há 53 anos...

Como estava a tecnologia 53 anos antes de 1963 - estaríamos em 1910.

Em 1910 os aviões ainda davam os primeiros passos inseguros, os céus eram mais dominados pelos dirigíveis de Zeppelin, mas o transporte de passageiros preferencial em grandes distâncias era feito com os enormes transatlânticos motorizados, como o Titanic. Nas cidades o transporte era feito com cavalos, não havia carros a circular.

Em 1963 o progresso tinha mostrado o seu rápido avanço. Em 1963 as cidades não eram muito diferentes do que são hoje, cheias de carros. Em 1963, o transporte aéreo era já feito com carreiras regulares que substituíram rapidamente os navios transatlânticos. Se em 1910 era recente a tecnologia dos aviões, em 1963 era recente a tecnologia que tinha lançado o Sputnik no espaço. Em 50 anos passara-se de aviões de monolugares inseguros para grandes carreiras aéreas seguras. 

O que impediria que o mesmo ocorresse com os vôos espaciais?

O que se previa para 2016?

- Alguém previa que a situação estagnasse durante os 50 anos seguintes, ou até regredisse?

Se previa, e certamente havia nos bastidores quem o previsse, ninguém ousaria sequer explicitar que a sociedade iria estagnar tecnologicamente nos 50 anos seguintes - com excepção do avanço nas comunicações.

Nem sequer é só na questão espacial, quem se lembrar dos anos 70, lembra-se ainda do previsto desenvolvimento de cidades submarinas, ou até numa conjugação de duas coisas, creio que havia uma série em que as naves espaciais levantavam do mar.

Mas este exercício pode ser facilmente levado para os 53 anos anteriores a 1910, e assim sucessivamente, de 1857 (sem dirigíveis, com balões) para 1804 (início dos balões), para 1751 (sem balões, exceptuando Bartolomeu de Gusmão)... para vermos como não há paralelo recente de estagnação na sociedade como o que ocorreu nos últimos 50 anos.

Esse tipo de estagnação só ocorreu antes numa época denominada "idade das trevas": 

- a Idade Média.

Os jograis de serviço

Por muito que se tente disfarçar, e se convoquem mais balidos para o coro dos carneiros dispostos ao sacrifício do seu futuro, a troco da promessa de um pasto verdejante, o ridículo da situação vai sendo cada vez mais difícil de sustentar, a cada ano que passa.

Ao invés de se terminarem com todas as suspeitas, e avançarem com um programa de viagens espaciais, que dinamizaria obviamente a economia... em vez disso, foi apresentado mais um estudo para enganar o povinho:

http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/12/faked-moon-landing-would-have-been-exposed-within-four-years-sci/

... ou seja, o típico estudo, com hipóteses enviesadas, que pretendeu mostrar que uma ocultação de um século não poderia ter mais de uma centena de conhecedores, e que o programa Apollo tendo mais de 2500 pessoas envolvidas, seria desmascarado ao fim de 5 anos.

- Mas o que é que se entende por ser desmascarado?

- Será que colocar isso escancarado num filme 007, estreado em 1971, "Diamonds are forever":

http://odemaia.blogspot.pt/2013/04/man-on-moon.html

não deve ser considerado divulgação mundial?

- Então, não foram precisos 5 anos, bastaram 2 anos... ou menos!

Depois, os sujeitos que acham piada ao brincar com isto, ou que acham podem divulgar coisas pela brincadeira, fizaram uma história meio-plausível que divulgaram no dia 1 de Abril... que poderia ser o único dia de verdade, se as televisões tivessem coragem para tanto:

http://www.ozy.com/true-story/how-i-faked-the-apollo-moon-landing/68714

... ou seja, a história de um cameraman "Max Canard", que revelaria todo o complot como um filme de Kubrick. Esquecendo o desfecho final de 1 de Abril, destinado a fazer de parvo o leitor, até merece ser lido, porque reúne alguma consistência face ao que se sabe.

O que está em causa nem é tanto o duvidar da capacidade de chegar à Lua, mas muito mais a capacidade de concretizá-lo com viajantes humanos em 1969, dados os problemas de radiação solar, e outros... que nunca permitiriam imagens como as que foram divulgadas então pelos americanos.

Que tudo o que foi mostrado foi encenado, não restam grandes dúvidas... e não é por falta de divulgação que não se reconhece, é por mera casmurrice de, perante o abismo, continuar a dar passos em frente.

Os pássaros (9) de Aristófanes

Chegamos ao fim da tradução da peça de Aristófanes, por acaso com a estreia do filme Angry Birds em Portugal na próxima semana.

Como numa boa comédia, a revolta dos pássaros contra o domínio dos deuses acaba por ser bem sucedida, graças ao persistente e esclarecido Pistétero. Nesta fase da peça, Euelpide, o seu companheiro de viagem inicial, já foi esquecido. Começando ambos no mesmo caminho, procurando a Poupa, o rei Tereus, amedrontados ambos pelo bico de uma minúscula estrelinha-de-poupa, o percurso divergiu significativamente, graças à ideia de Pistétero de convencer os pássaros a isolar os deuses, construindo a cidade de Nefelococugia. 

Nesta última parte, aos deuses não chegam os sacrifícios que os humanos lhes oferecem, e estão praticamente esfomeados, conforme se verá aqui na atitude de Hércules. Hércules fará parte de um trio de embaixadores divinos, suficientemente ridicularizados, que incluía ainda Poseidon e um deus pagão, bárbaro, de nome Tribalo... talvez relacionável com a triplice entidade celta de Lugo (ver também Trebaruna).

O sucesso da estratégia de Pistétero não será a confrontação com os deuses, mas sim forçá-los a negociar, apresentando-lhes uma nova ordem universal, onde sairiam a beneficiar.

A ideia não era terminar com o usufruto dos sacrifícios dedicados aos deuses, embora fosse essa a chantagem... Para Pistétero, a elite poderia continuar a beneficiar desse privilégio, ainda mais, desde que aproveitasse um poder executivo que negligenciava - as aves... Com tanta ave rara desejosa de protagonismo, os políticos fariam o papel intermédio entre a oligarquia divina e a força de trabalho humana.

Essa revolução da "passarada" irá mesmo ocorrer especialmente na transição para a Idade Moderna e Contemporânea. A elite aristocrática, distante e pouco visível ou acessível pela população, deixaria de comandar os destinos directamente. As aves políticas, formariam uma parede "democrática", entre a população e o poder. A parte do poder política, sendo visível e acessível, permitiria à oligarquia não ser responsabilizada pelos sucessos ou fracassos da governação de ministros eleitos.

Os benefícios do comércio, do mundo capitalizado, representado na peça pelos sacrifícios que os humanos ofereciam aos deuses... ou seja, hoje em dia - os impostos, seriam aumentados se os humanos trabalhassem mais, motivados pelo poder próximo das aves políticas.

Portanto, ainda que seja uma possibilidade remota que Aristófanes pretendesse caracterizar isso, pareceu-lhe haver nexo nessa vantagem divina de aceitarem a intermediação das aves no exercício do seu poder. Nisso, a situação foi muito semelhante ao que se passou com a ascensão da maçonaria, e a implantação de regimes democráticos no Séc. XIX e XX. A aristocracia não desapareceu, continuou a beneficiar de sacrifícios de trabalho alheio, mas passou a ser mais tolerada, pela ideia de que a responsabilidade da governação tinha passado para as aves raras da política.

A revolução francesa mostrou bem como o bloqueio comercial imposto à França, provocaria o colapso da elite reinante, ao mesmo tempo que mostrou como a população humana sem uma ordem elitista, nem que fosse de bastidores, perderia os referenciais de orientação e ponderação.

Mesmo um centrar da chave do poder na jovem Basileia, acaba por ser simbolicamente apropriado, já que a juventude seria mais facilmente conduzida pelo poder de sedução colocado na nova geração feminina. Conquistado o feminino pela moda, a atracção masculina seguiria depois o padrão sem esforço.

_____________________________________

As Aves 

(de Aristófanes)

continuação de (8), (7) , (6) , (5) , (4) , (3) , (2) , (1)

_____________________________________

Coro (cantando): Na terra dos Monopodes há um pântano, onde Sócrates, que nunca se lava, invoca as almas dos homens. Pisandro também aí foi, para ver a sua alma, que ali tinha deixado quando era vivo. Como vítima do sacrifício escolheu um camelo, em vez de um carneiro, e quando o degolou afastou-se, como fizera Ulisses. Nesse momento Caerefon veio do inferno, na forma de um morcego, para beber o sangue do camelo.

(Poseidon entra, acompanhado por Herácles e Tribalo)

Poseidon: Eis a cidade de Nefelococugia, onde chegamos como embaixadores. 
(Falando para Tribalo):
- Ei, tu! Que fazes tu?
- Estás a usar a capa pela esquerda? Não a atiras para a direita? 
- Que hábito é esse, de Laespodias? [general ateniense que fazia o mesmo, para disfarçar o mal numa perna]
- Mal afortunado diabo!
- Oh, democracia, onde nos levas? 
- Será possível que os deuses tenham eleito este representante?
Tribalo: Cala-te e acalma-te!

Poseidon: Malvado selvagem, és de longe o mais bárbaro de todos os deuses!

- Diz-me, Herácles, o que vamos fazer? 

Herácles: Já te disse! Quero estrangular o fulano que se atreveu a bloquear-nos com um muro...

Poseidon: Mas, meu caro amigo, somos enviados de paz!

Herácles: Mais uma razão para o querer estrangular...

(Pistétero sai da moita, seguido de escravos, que transportam utensílios de cozinha. Um deles monta uma mesa, onde coloca galináceos para assar) 

Pistétero (para os escravos): Passa-me o ralador de queijo. Traz-me o sílfio para o molho. Passa-me o queijo, e olha pelas brasas.
Herácles: Mortal! Somos três deuses, quem vos saúda.

Pistétero: Espera um pouco, até que termine o meu molho de sílfio.

Herácles: Que carnes são essas?

Pistétero : São aves que foram punidas com a morte, por atacarem aves amigas de humanos.

Herácles: E tu preparas o molho, em vez de nos atenderes?

Pistétero: Ah! Olá Hércules. Bem vindo, bem vindo. O que se passa?

Poseidon: Viémos, como embaixadores dos deuses, para negociar o assunto da guerra.

Escravo: Falta óleo no frasco.

Pistétero: No entanto, é preciso assegurar que as aves estejam bem marinadas.

Herácles: Não retiramos desta guerra nenhum lucro. Se ficassem amigos dos deuses, prometemos que teriam sempre água pura da chuva nas vossas piscinas, e o mais agradável dos climas temperados. Para estes favores temos poderes plenipotenciários. 

Pistétero: Nunca fomos agressores, e mesmo agora estamos dispostos para a paz, tal como vós, desde que concordem com uma condição de equidade. Ou seja, que Zeus devolva o seu ceptro às aves. Se apenas isto for concedido, convido os embaixadores para jantar.

Herácles: Por mim, está óptimo. Voto pela paz!

Poseidon: Desgraçado! Não passas de um tonto glutão. Pretendes destronar o teu próprio pai?

Pistétero : Nada mais errado. Os deuses serão muito mais poderosos se forem as aves a governar a Terra. De momento, os mortais estão escondidos por baixo das nuvens, escapam à vossa observação, e cometem perjúrio em vosso nome; mas se tivessem os pássaros como aliados, qualquer homem, depois de ter jurado pelo Corvo e por Zeus, se falhasse a esse juramento, o corvo mergulharia contra si, e sem dar conta perderia um olho.

Poseidon: Bem pensado... por Poseidon!

Herácles: Também acho!

Pistétero (para Tribalo): E qual é a tua opinião?

Tribalo: Nabaisatreu.

Pistétero: Estão a ver? Ele também concorda! Mas, ouçam, há mais em que vos podemos servir. Se um homem fazer votos de sacrificar a um deus, e procrastina, pretendendo que "os deuses podem esperar", faltando à sua palavra, puniremos essa afronta.

Poseidon: Ah, sim?... e de que forma?

Pistétero: Quando o homem estiver a contar o seu dinheiro, ou sentado num banho, um milhafre tratará de lhe subtrair em moedas ou em roupa, o preço de duas ovelhas, levando-o aos deuses.

Herácles: Voto para que lhes seja restituído o ceptro!

Poseidon: Pergunta ao Tribalo!

Herácles: Tribalo, o que pensas de... ser insultado?

Tribalo: Saunaca Bactaricrousa.

Herácles: Ele diz que falo profundamente bem!

Poseidon: Bom, se são ambos da mesma opinião, não serei eu a contrariar.

Herácles: Muito bem. Estamos de acordo quanto ao ceptro.

Pistétero: Ah! Quase que me esquecia da outra condição... deixarei Hera a Zeus, mas apenas se a jovem Basileia me for acordada em casamento.

Poseidon: Vejo que não tens qualquer interesse na paz. Retornemos ao Olimpo. 

Pistétero: Importa-me pouco... Cozinheiro, é preciso uma boa calda!

Herácles: Que ridículo... Onde vais Poseidon? Alguém faria uma guerra por uma mulher?

Poseidon: Que mais há aqui a fazer?

Herácles: Que mais? Ora, concluir a paz!

Poseidon: Oh! Desgraçado... Não vês que és sempre enganado? Estás a arruínar-te. Porque se Zeus morresse, depois de doar o seu império, ficarias na pobreza... afinal, tu és o herdeiro dele.

Pistétero: Oh, por todos os deuses! Vê como ele te tenta convencer! Vem cá, para te dar uma palavra. O teu tio tenta aproveitar-se de ti, meu caro amigo. A lei não permitirá que fiques nem com uma moeda de herança paternal, pois és bastardo e não filho legítimo.

Herácles: Sou um bastardo? Que é que estás a dizer?

Pistétero: Claro. Afinal és filho de uma estrangeira. E como achas que Atena é considerada sua única herdeira, ela uma filha... se existissem filhos legítimos?

Herácles: Mas, e se o meu pai me fizesse seu herdeiro, no seu leito de morte, mesmo sendo bastardo?

Pistétero: A lei proíbe-o, e o mesmo Poseidon seria o primeiro a reclamar a sua herança, em virtude de ser seu legítimo irmão. Ouve, assim é a Lei de Sólon: "Um bastardo não herdará, se existirem filhos legítimos; e não havendo filhos legítimos, a herança passa para o parente mais próximo"!

Herácles: Então, e eu não ficaria com nada da sua fortuna pessoal?

Pistétero: Absolutamente nada! Mas diz-me, fez o teu pai entrar o teu nome nos registos da irmandade (fratria)?

Herácles: Não, e há muito que fiquei surpreendido com essa omissão.

Pistétero: Porque ameaças o céu com os teus punhos? Queres lutar? Então, fica do meu lado, farei de ti rei, e desfrutarás do leite e mel das aves.

Herácles: A sua condição adicional parece-me justa - a donzela concedo-a a ti.

Pistétero: Que dizes tu?

Poseidon: Oponho-me, é claro.

Pistétero: Então tudo será decidido pelo Tribalo. Que dizes tu?

Tribalo: Bela donzela Basilina, a dou minha!

Herácles: Ele diz que concorda.

Poseidon: Por Zeus, ele não diz nada disso, parece que balbuciou... andorinha. 

Pistétero: Certo. Se disse andorinha, então deve ser entregue às aves.

Poseidon (resignado): Está bem, vós os dois acertai o assunto; façam a paz se é o que querem; eu manterei a boca fechada.

Herácles: Estou com vontade de te conceder tudo o que quiseres! Mas vem ao céu connosco, para receberes Basileia e o legado celestial.

Pistétero: Estes pássaros foram mortos bem a jeito de serem servidos numa boda de núpcias.

Herácles: Ide-vos. Se quiseres, eu cuidarei que a carne asse bem. 

Poseidon: Assar a carne? Isso parecem-me propósitos de um glutão. Tu vens connosco!

Herácles: Hmm? Podia ter-me tratado bem desta fome.

Pistétero: Tragam-me uma bela e magnífica túnica nupcial.

(A túnica é-lhe entregue, e ele parte com os três deuses) 

Coro (cantando): Em Phanae [Chios], próximo da clepsidra, habita um povo sem fé ou lei, os Englotogastros [ventríloquos] que semeiam e colhem as vinhas e os figos com a língua. Pertencem a uma bárbara raça, e entre eles encontram-se os Filipos, os Gorgias. E foram os ventriloquos Filipos que espalharam na Ática o costume de nos sacrifícios cortar a língua em pedacinhos. 

(Entra um mensageiro)

Mensageiro (em tom trágico): Ó vós, cuja ilimitada felicidade não consigo expressar por palavras, raça triplamente afortunada de aves aladas, recebam o vosso rei nos vossos abençoados lares. Mais brilhante que a mais brilhante estrela que ilumina a Terra, ele está chegando ao seu brilhante palácio dourado; o próprio Sol não brilha com maior glória. 

Está entrando com a noiva a seu lado, cuja beleza nenhuma língua humana pode expressar. Na sua mão brande o raio, o traço alado de Zeus. Perfumes de doçura indizível invadem os espaços etéreos. É um glorioso espectáculo ver as nuvens de incenso que se elevam como espirais de fumo. 

Mas ei-lo! Que a boca sagrada da Musa divina profira os cantos apropriados.

Coreografia da peça na Univ. Cambridge (1883) - desenho de R. Farren.

(Pistétero entra com uma coroa na cabeça, acompanhado por Basileia)

Coro (cantando): Para trás, para a direita, para a esquerda, avançar! Voem em torno deste feliz mortal, cuja Fortuna muniu de todas as suas bençãos. Oh! Que graça, que beleza! Oh! Que casamento mais auspicioso para a nossa cidade. Toda a honra é deste homem.

É através dele que as aves são chamadas aos mais gloriosos destinos. Que as vossas músicas e hinos nupciais o saúdem com a sua Basileia. Foi no meio de iguais festividades que as Moiras uniram Hera a Zeus que governa os deuses do cume do seu trono inacessível no Olimpo. 

Oh! Hímen. Oh! Hímeneu. Atrás, o rosáceo Eros, de asas de ouro, segurava as renas e guiava a carruagem. Oh! Hímen. Oh! Hímeneu.

Pistétero: Estou encantado com as vossas músicas e hinos, aplaudo os versos. Agora celebrem o trovão que abala a terra, o relâmpago flamejante de Zeus e o seu terrível raio.

Coro (cantando) Oh! Clarão dourado do relâmpago! Oh! Divinos fachos de chamas, que Zeus lançava. Oh! Sim, trovões rolantes que traziam a chuva! É pela ordem do nosso rei que agora abanam a Terra! 

Oh! Hímen. Oh! Himeneu. É através de ti que ele comanda o universo por Basileia, que roubou a Zeus, e que agora tem a seu lado. Oh! Hímen. Oh! Himeneu.

Pistétero (cantando) Que todas as tribos aladas dos nossos concidadãos sigam os noivos até ao palácio de Zeus, e até ao leito nupcial.

(para Basileia): Estende as tuas mãos, querida esposa. Segura-te nas minhas asas e vamos dançar. Irei erguer-te e levar-te pelo ar. 

(Pistétero e Basileia saem dançando, o Coro segue-os.)

Coro (cantando) Alalale! Io, Paion! Viva, o justo vencedor! Oh! O maior de todos os deuses!

--------------------  FIM  -------------------