Lei - sai Carles, entra Lula, não Lulia

Sai Carles Puigdemont... porque os tribunais alemães não quiseram repetir a história, e desta vez consideraram inadmissíveis as acusações de rebelião e alta-traição, pedidas pelo judicialismo espanhol.
Num comentário, escrevi que estava "com alguma curiosidade para perceber o que a Alemanha iria fazer, porque tinha independência económica para fazer o que lhe apetecesse à Espanha, e não iria ficar muito bem na fotografia se participasse directamente na entrega do Puigdemont para o cárcere." Acabaram por decidir bem, para surpresa geral, especialmente dos Torquemadas espanhóis, que nem se atreveram a criticar a decisão alemã... 

Entra Lula... porque já falámos aqui sobre o juiz brasileiro Sérgio Moro, 

https://odemaia.blogspot.pt/2016/03/lava-ja-tu-ou-macons-trolhas-ou-polvo.html

e portanto, não é de espantar que tenha decidido a rápida prisão de Lula, dada a sua apadrinhada ascensão pela novela político-judiciária brasileira.

Não Lulia, porque Michel Temer Lulia (sim, o apelido é Lulia...) foi gravado a autorizar um suborno. Ora, um detalhe, que pouco impressiona o justicialismo exemplar de Brasília, capaz de destronar e prender presidentes.
Quando a população prefere esmagadoramente Lula a Lulia, nada como uma justiça selectiva, para completar o sistema democrático. Não nos esquecemos das exemplares democracias, onde o Politburo conhecia melhor o bem para o povo, do que a maioria do próprio povo.

Lei
A lei do leitão é a do leite - mama ou morre.

A porca - no leito, e a lei do leite entre leitões, que se deleitam.

A coisa complica-se quando são muitos a mamar, e há mais leitões que tetas ou leite.

Aqui funciona a lei preferida dos bacorinhos - a lei dos "mais aptos", normalmente os mais velhos, que tendo acesso às primeiras tetas, crescem e vão remetendo os mais novos para as mais pequenas... ou para nenhuma.

A celebração do poder judicial como não escrutinável...

Lei na pedra

É mais conhecida a lei da pedra, em apedrejamentos, praticados pelos judeus.
Porém, para a mitologia religiosa, ficou a lei escrita na pedra, como Mandamentos.

Há um pequeno detalhe, um eventual Moisés é colocado historicamente no Séc. XIII a.C., portanto uns 300 a 600 anos antes de serem encontrados os primeiros escritos hebraicos. 

O paleo-hebraico, que é fenício pintado pelos judeus como "hebraico antigo" é do Séc. X a.C., e pelo menos estamos com 300 anos de diferença.

Os mandamentos em francês - Phillipe de Champagne (1648)

Ou seja, havendo algo escrito na pedra, não seria em hebraico... mas também não é relevante, porque acreditando em milagres, nada é impossível, e o racional não interessa. Ou para grandes racionalistas, como os franceses, obviamente, teria sido escrito em francês...

Leitura

Lei aparece como forma imperativa do verbo ler. 

Agora dizemos irregularmente "lede", mas a sua forma regular seria "lei".

Isto é um indicador da forma escrita da lei, e terá sido essa a novidade... especialmente se escrita em pedra, porque seria mais dificilmente falsificável.

Quando vemos em latim "legis", e os diversos prefixos que herdámos - legislar, legislação, legítimo,... devemos notar que o "g" foi uma letra usada como o "h", muitas vezes sem valor fixo, variando, confundindo-se ainda com o "c".

Assim, também "legis" poderá ser lido como "lehis", ou seja, "leis".

Quanto ao leite, aparece na forma latina como "lacte", e conforme já referi, muitas são as palavras latinas onde o "ct" foi substituído por "it" (direito - directo, respeito - respecto, eleito - electo, ...).

Se aqui fizermos o mesmo, obtemos "laite" e a diferença para "leite" é mínima.

Interessa que há uma conexão entre as palavras, que é mesmo reconhecida, remetendo-a a um termo indo-europeu primitivo "leg" que significaria colectar. Interessando referir que "colecta" pareceria ter a variante "coleita", que é como quem diz "colheita", só que nesse caso ambos vêm de "colher"... 

A relação da lei com os leitões, explanada acima, fica ao leitor... ou lector.