Zero

Entre os múltiplos motores de busca, a Google acabou por se impor de tal forma, que mesmo a tentativa da Microsoft com o Bing, acabou por sortir quase nulo efeito concorrencial.

Este blog, tal como o alvor-silves, ainda assim costumava aparecer em todos os motores de busca, desde o mais estranho duckduckgo ao yahoo, até ao velhinho altavista, etc... 

No entanto, mais recentemente acabei por notar que no disconnect.me, que é praticamente uma versão que usa outros motores de busca, mas sem fornecer a identificação de quem procura, os resultados mudam significativamente.

No caso do odemaia, o resultado é nulo, ou seja um rotundo zero!... conforme mostramos na figura seguinte, tornando clara a diferença entre o bing normal (onde o "odemaia" aparece na primeira página) e o bing sem dados do utilizador (onde "odemaia" passa a ser uma palavra inexistente).

A situação com o alvor-silves é basicamente a mesma...

Se procuramos com o bing normal praticamente todos os primeiros resultados dão no alvor-silves.blogspot, enquanto que se usarmos o bing sem identificação do utilizador, nenhum resultado leva a esse blog.
A situação é tão caricata que os resultados apontam um dos poucos blogs que tem link para o alvor-silves, mas nada de localizar directamente o blog alvor-silves... esse é como se nem existisse.
Acontece que isto nem sempre foi assim, e nem sempre é assim...depende!

O blogger sempre ofereceu alguma informação estatística ao administrador do blog, que são os seguintes painéis:

... não que eu faça muita fé no que estes dados transmitem, porque há imensas maneiras de viciar informação, e no caso informático é muito pior do que alguma vez foi.

O utilizador que não tenha um blog, não sabe por exemplo que é registada a forma como veio aqui parar... por exemplo, se chegou ao blog através de algum motor de busca. Ao contrário do que acontece com os blogs do Sapo, pelo menos aqui no Blogger não se regista o IP do visitante ou comentador, o que no Sapo corresponde a uma forma de controlo grosseira... Pois o visitante só aparentemente é anónimo, já que o administrador do blog pode identificar os utilizadores pelo seu IP de acesso - ou pelo menos saber se são os mesmos, ou diferentes.

A fiar-me nos dados disponibilizados, das 1899 visitas do último mês aqui, só 3 resultaram da procura num motor de busca. Pelo menos essa informação é consistente com o não aparecimento do blog odemaia no motor de busca, se os dados do utilizador não são adequados.
Grande parte das visitas deste mês teria resultado de ter colocado um comentário e link no facebook, a propósito do 25 de Abril.

O engraçado é que desde Dezembro de 2009 sempre encarei a situação com a hipótese de completo isolamento... É claro que vieram aqui pessoas comentar, alguns habituais, como o José Manuel ou a Maria da Fonte, mas foram os mesmos que seguiram a divulgação de início, e também não seria estranho que o bloqueio não fosse total, permitindo assim mais uns tantos acessos ocasionais, mais ou menos aleatórios. A razão dessa suspeita era muito simples... não havia qualquer padrão consistente de acesso livre. O que me fez estranhar não foi a ausência de visitas, mas sim o número reportado de visitas, completamente inconsistente com o facto de, nalgumas ocasiões, ter deixado ambos os blogs sem actividade durante muitos meses. Seria de esperar que o número de visitas decrescesse quase a zero, mas estranhamente foi-se mantendo constante, quase como se isso não interessasse para nada.
E, ainda mais interessante, quando reapareci para colocar novo material, foi aí que as visitas começaram a decrescer um pouco de novo...

De momento, o controlo de acessos - ou seja, a permissão de que fulano X possa aceder a conteúdos W, Y ou Z, presumo que esteja sob completo controlo central da Google, ou de quem controla a Google. O que seria mais estranho é se isso nem estivesse condicionado e controlado...
É facílimo impedir que o fulano X aceda a conteúdos W, podendo aceder a Y e Z.
Na prática X nunca achará estranho, porque não tendo acesso ao conteúdo W, é como se nunca tivesse existido. Quem está nesse nicho W poderá nunca saber disso, porque acaba tendo alguns acessos, dos que também estão isolados no seu nicho, e desconhecerá o bloqueio ao exterior do nicho.

Esta situação não deixa de me fazer lembrar um cena notável no filme Cloud Atlas:

... especialmente quando o arquivista a interroga de como irá passar a sua mensagem, indo ser executada, e ninguém acreditando nela - ao que ela responde "alguém já acredita"... e assim seria o carcereiro, o único a poder escutá-la, que afinal iria desempenhar o papel seguinte.